Een vangnet voor alle ondernemers, leuker kunnen we het niet maken, maar makkelijker wel!
Soms denk ik: stel dat we een miljoen euro en genoeg mensen hadden om CommonEasy echt groot te maken. Niet omdat het makkelijk is, maar juist omdat het probleem zó groot is.
Want één ding is duidelijk: zelfs de overheid komt er al jaren niet uit.
Een betaalbaar en eerlijk vangnet voor ondernemers blijkt ontzettend lastig. In een snel veranderende economie lukt het niet om sociale zekerheid goed te regelen voor zelfstandigen. Niet via de markt, niet via verzekeraars en tot nu toe ook niet via de overheid.
Het resultaat? Na ruim 20 jaar is het merendeel van de ondernemers nog steeds niet verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid. Dat is een groot persoonlijk risico én een maatschappelijk probleem.
Hoe we hier zijn gekomen (in het kort)
2004 – Afschaffing WAZ
De verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen (WAZ) werd afgeschaft. Het idee: de markt zou betere en betaalbare oplossingen bieden.
De praktijk: dat gebeurde niet. Ongeveer 80% van de ondernemers bleef onverzekerd. Verzekeringen waren te duur en het vertrouwen was laag.
2006 – Eerste broodfonds
Als tegenreactie ontstonden initiatieven zoals het broodfonds: ondernemers die elkaar helpen.
2008 – Financiële crisis
De crisis zorgde voor veel nieuwe ideeën en experimenten: crowdfunding, nieuwe banken, blockchain. Ook wij begonnen te experimenteren.
2016 – Start CommonEasy
Na jaren testen ging het CommonEasy-platform live.
2019 – Pensioenakkoord
In het pensioenakkoord werd besloten dat er een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen moest komen (later de BAZ genoemd).
Opvallend: dit voorstel kwam niet vanuit ondernemers zelf, maar werd vooral vanuit de polder doorgedrukt.
2020 – Commissie Borstlap
Voorstel voor één stelsel voor álle werkenden. Een fundamentele hervorming, maar zonder voldoende draagvlak.
2024 – Realiteit check
Belastingdienst en UWV geven aan: geen capaciteit, mogelijk pas uitvoerbaar na 2030, en alleen met grote investeringen.
Zomer 2024 – Internetconsultatie
Duizenden ondernemers reageren kritisch. Het voorstel wordt massaal afgewezen.
2025 – Raad van State
Een aangepast wetsvoorstel (met opt-out en langere wachttijd) krijgt een negatief advies.
De kern van de kritiek
De Raad van State is duidelijk:
- ❌ Onuitvoerbaar
UWV en Belastingdienst zitten nu al overvol. In 2030 worden zonder deze regeling al 200.000 mensen op de UWV-wachtlijst verwacht. - ❌ Te complex en onduidelijk
Terwijl ondernemers juist behoefte hebben aan eenvoud, transparantie en betaalbaarheid. - ❌ Karig vangnet
Pas na twee jaar een uitkering, en dan op minimumloon. Dat geeft nauwelijks zekerheid. - ❌ Vreemde rol voor verzekeraars
Private verzekeraars mogen een alternatief bieden, maar moeten een bijdrage betalen aan het UWV.
Wie controleert dat? Is dit geen verkapte staatssteun? - ❌ Ondergraving van solidariteit
Gezonde, winstgevende ondernemers komen makkelijker door private selectie.
De rest belandt bij het collectief. Dat vergroot ongelijkheid in plaats van zekerheid.
De Raad van State noemt het huidige systeem niet voor niets:
“Een doolhof zonder richtingaanwijzers.”
En nu?
Waarschijnlijk gaat dit nog jaren zo door. Uitstel, aanpassingen, nieuwe kritiek. Tot ergens na 2030 blijkt dat het opnieuw niet werkt.
Maar echte vooruitgang vraagt iets anders.
Terug naar de basis
Echte zekerheid ontstaat niet door complexiteit, maar door gemeenschap.
- Voor elkaar zorgen
- Zonder winstmaximalisatie
- Zonder onnodige regels
- Gewoon doen, samen
Ja, dat kost wat. Maar niets doen kost ons veel meer — persoonlijk én als samenleving.
Een gemeenschap vraagt inspanning.
Maar het ontbreken ervan is vele malen duurder.
Rationeel weten we dat. Collectief leren we het alleen langzaam.
Daarom bestaat CommonEasy: een financieel vangnet voor ondernemers en netwerk die voor je klaar staat. Meld je nu binnen 5 minuten aan op www.commoneasy.nl/register
